競合SaaSの機能・価格・技術を、横並びで比較。
競合サイトの公開情報を調査し、判断材料を整理します。

競合調査が、判断材料になるまでに
時間がかかる理由
競合調査が、判断材料に
なるまでに時間がかかる理由
必要な情報は複数のページに分かれ、各社で掲載方法も異なります。
比較できる形に整えるには、情報を探し、確かめ、まとめる作業が必要です。

必要な情報が、複数の場所に分かれている
公式サイト、料金ページ、サポート情報などを行き来しながら、必要な情報を探す必要があります。
各社で、情報の名称や掲載方法が異なる
同じような機能でも呼び方や説明の仕方が異なり、そのままでは横並びに比較できません。
根拠を確かめながらまとめる必要がある
見つけた情報が最新か、どのページに書かれているかを確認し、判断に使える形へ整理します。
URLを入力すると、調査の進み方を
画面で確認できます
URLを入力すると、
公開情報の調査が始まります
公開されている情報を順に確認し、
結果に反映されるまでの状況を表示します。
公式サイト・サポート情報・料金ページなど、公開されている情報を確認し、サービスごとに整理します。
調査中は進み具合を画面で確認できます。ログイン情報は必要ありません。

画面で確認できること
現在の工程
どこまで進んでいるかを確認できます。
確認している情報
参照中の公開情報が画面に表示されます。
結果までの段階
料金確認や分析など、残りの工程が分かります。
サービスの特徴を、
8つの軸で整理します
機能・料金・運用から、
サービスの特徴を整理します
公開情報から確認できた具体的な機能を、共通の基準に沿って整理します。
確認できた内容を共通の観点にそろえ、レーダーと項目別の根拠で可視化します。
情報が見つからない項目は、非対応と決めつけず、「確認できなかったこと」として表示します。

評価結果の読み方
点数だけで判断せず、
根拠まで確認できます
軸ごとに、確認できた機能と評価の理由を並べて表示します。
具体的な機能をもとに評価
SSO、監査ログ、Webhookなど、確認できた種類を軸ごとに整理します。
評価理由を項目ごとに掲載
何を確認したかを説明するため、判断の根拠をたどることができます。
確認できない項目は「—」
手がかりが見つからない場合も、0点や非対応とは判断しません。
調査結果を、判断に使える形で
確認できます
調査結果を、判断に使える
形で確認できます
概要・機能・料金・連携先・参照元を、
ひとつの結果画面で順に確認できます。

画面の見方
- 01
最初に全体像を確認
概要・機能数・料金の目安を表示
- 02
必要な項目を詳しく確認
機能、料金、連携先、サポートを整理
- 03
参照元まで確認
判断に使用した公開情報を掲載
自社や別の競合を加え、
市場での位置関係を確認できます
自社や別の競合を加え、市場
での位置関係を確認できます
同じ基準で整理した結果を並べ、各社の特徴と料金の手頃さを俯瞰します。

サービスの特徴
料金以外の評価をまとめ、左から右へ配置します。
料金の手頃さ
公開されている料金情報をもとに、下から上へ配置します。
比較対象を追加
自社を含めて最大4社まで、同じ基準で結果を並べられます。
順位表ではありません
優劣を決める表示ではなく、各社の特徴と市場での位置関係を確認するためのマップです。
送信後に比較結果を反映
比較対象の調査中に連絡先を送信すると、同じ画面で結果を確認できます。
画面で分かることと、
ミーティングでお渡しする内容
まず調査結果を画面で確認し、より具体的な比較はミーティングでお伝えします。
公開情報をもとに、
確認できた事実だけを整理します
調査できる範囲と、情報が見つからない場合の扱いを明確にしています。
よくあるご質問
調査や比較について、よくいただくご質問をまとめました。
SaaS・業務ツールの公式サイトなど、ログインせずに閲覧できるURLが対象です。企業サイトなど、サービスの料金やサポート情報が見つからないサイトは「調査の対象外」としてお知らせします。
確認しません。ログインが必要なページは調査対象外とし、誰でも閲覧できる公開情報だけを確認します。
サイトの規模によって前後しますが、通常は数十秒程度で結果画面に反映されます。
「—」として表示し、確認できなかったことと非対応であることを区別しています。0点や非対応とは判断しません。
結果画面から自社や別の競合を追加できます。2社目を追加する際に、連絡先の入力をお願いしています。
競合サイトのURLから、
調査を始められます
公開されている情報を確認し、サービスの特徴と判断材料を整理します。

